Главная

Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






Техника и ресурсосберегающие технологии


 

В системе земледелия обработка почвы очень важный многофункциональный процесс и не менее важно, как и какими машинами выполняются агротехнические операции. Соответствуют ли используемые машины сберегающим технологиям.

Теория и практический опыт И.Е. Овсинского, Т.С. Мальцева, А.И. Бараева, современных ученых и земледельцев, работающих по этой системе, показывают, что эффективное применение технологий сберегающего земледелия невозможно без соответствующей высокопроизводительной надежной техники.

Основные требования к сберегающим почвообрабатывающим и посевным машинам: обеспечение заданной глубины обработки почвы, сохранение стерни на поверхности почвы, 100 процентное подрезание сорняков, соответствие структуры и плотности почвы агротехническим требованиям, ровное ложе и соответствующая глубина заделки семян, минимальный вынос влаги на поверхность земли (не более 2-х процентов). Естественно, производимые в настоящее время машины не все отвечают требованиям ресурсосберегающего земледелия, но из тех, что есть, как показывает практика, можно выбрать и создать комплекс, который обеспечит условие для роста и развития сельскохозяйственных культур, получить высокий урожай, низкую себестоимость.

За последние годы ряд предприятий России, в том числе и ЗАО «Пензагрореммаш» начали выпускать универсальные многофункциональные машины, соответствующие сберегающим технологиям.

Почвообрабатывающие универсальные агрегаты «ПАУК» (автор доктор с/х наук Б.М. Козырев) предназначены для безотвальной обработки стерневых фонов, для выполнения предпосевной культивации почвы под посев зерновых, пропашных и технических культур и уходу за паровыми полями. «ПАУК» решает одну из сложных задач: замену отвальной вспашки на рыхление. Снижается себестоимость обработки гектара с 753 рублей до 200 руб., повышается в 3 раза производительность. Многофункциональность обеспечивает загрузку машины до 320 часов в год, что в 1,8 раза выше, чем у традиционных культиваторов. В 2007 году в ТНВ «Пугачевское» выработка за сезон агрегата «ПАУК-4,5» составила более 2500 гектаров. Экономия на каждом гектаре в сравнении с плугом 500 руб. Экономия за сезон составила 1250 тыс. руб., стоимость агрегата 258 тыс. руб.

ЗАО «Пензагрореммаш» выпускает комбинированные культиваторы КНК-4, КНК-7,2, КНК-8,5, КНК-10, КПК-12, КПК-14 с шириной захвата от 4 до 14 метров, предназначенных для предпосевной и паровой культивации, измельчитель ИРГ-3, бороны гидрофицированные пружинные БГП-24; 18; 15; 12 м.

За один проход культиваторы выполняют рыхление поля на заданную глубину, полностью подрезают сорняки, выравнивают фон, измельчают комки, уплотняют почву, обеспечивают выбрасывание сорняков на поверхность.

Культиваторы надежны в работе. Так, в отделении Черницовка ЗАО «Петровский хлеб», выработка за сезон культиватора КНК 7,2 составила 4129 га, более трех годовых норм. Себестоимость обработки гектара составила 116 рублей – в два раза больше, чем культиватор КПС-4.

Заслуживает внимания выпускаемая предприятием пневматическая широкозахватная сеялка СКПШ-6,0. Сеялка предназначена для внутрипочвенного посева зерновых культур, трав и травосмесей.

Агрегат одновременно выполняет пять операций: подготовка почвы (культивация), посев, внесение стартовых или основных удобрений, выравнивание и прикатывание почвы.

После завершения посева агрегат можно переоборудовать и использовать для культивации, выравнивания и прикатывания поля. Агрегат в сравнении с традиционными сеялками производительнее, сокращает затраты на 2-3 центнера повышается урожайность с гектара.

Практика показывает, что комбинированные многофункциональные агрегаты, выпускаемые ЗАО «Пензагрореммаш» дают возможность создать комплекс машин для возделывания зерновых культур по ресурсосберегающим технологиям.

«ПАУК» – основная, предпосевная и паровая обработка почвы; СКПШ-6,0 - посев.

Расчеты, подтвержденные практикой (машины поставляються в 42 региона страны), исследования Пензенского научно-исследовательского института сельского хозяйства показывают, что новые машины в сравнении с традиционными, в 2-3 раза производительнее, экономичнее и улучшают качество полевых работ.

В 2007 году на Международной сельскохозяйственной выставке в Москве ЗАО «Пензагрореммаш» за создание семейств культиваторов КНК и почвообразующих агрегатов «ПАУК» награждено Дипломом и золотой медалью.

Техника, предлагаемая ЗАО «Пензагрореммаш», прошла государственные испытания, защищена патентами на изобретения, рекомендована к производству, включена в государственный реестр федерального лизинга.

Высокую оценку почвообрабатывающая техника с маркой «Пензагрореммаш» получила по результатам Государственных испытаний на поволжский МИС, так культиватор КНК-7,2 назван лучшей машиной в «горячей пятерке».

Многочисленные положительные отзывы потребителей культиваторов, их востребованность свидетельствует о высоких конструктивных и технологических качествах машины.

Этому в значительной мере способствовало тесное творческое сотрудничество с учеными и конструкторами Государственного научного учреждения ВИМ Россельхозакадемии г. Москва (П.Н. Бурченко, Ю.И. Кузнецов, Я.П. Лобачевский, В.В. Михеев, О.А. Сизов,

Н.П. Педай, М.А. Ларионов, А.Г. Поляков).

Учитывая, что в наших условиях влага является решающим фактором в формировании урожая сельскохозяйственных культур, нами были проведены исследования влияния почвообрабатывающих машин на сохранение влаги в почве.

Для справки. Влажность почвы оценивается.

Горизонт 0-20 см: более 40 мм – хорошая; 40-20 мм – удовлетворительная; 20 мм и менее – неудовлетворительная.

Горизонт 0-100 см: более 160 мм – очень хорошая; 160-130 мм - хорошая; 130-90 мм – удовлетворительная; 90-60 мм – плохая; менее 60 мм – очень плохая.

На протяжении 3-х лет (2008-2010 гг.) нами проводились исследования о влиянии почвообрабатывающих машин на влажность почвы на полях ТНВ «Пугачевское». Обработка проводилась осенью. Первый участок поля был обработан плугом, отвальная вспашка, второй – дисковой бороной, третий – культиватором КПЭ-3,8.

12 мая на этих участках были проведены замеры влажности почвы влагомером ТДР-100.

Результаты получены следующие:

· на первом участке влажность почвы была 27,3 мм, т.е. 273 тонны на гектаре;

· на втором – 42,0 мм, 420 т на гектаре;

· на третьем – 43,3,433 т на гектаре.

Замеры показали, что при обработке поля плугом влаги в 1,6 раза меньше, чем при обработке бороной и культиватором.

В 2010 году в июле проводилось исследование влияния почвообрабатывающих машин на влажность почвы на паровом поле. На начало испытаний доступной влаги в почве было 31,7 мм, через 6 дней после обработки проведенные замеры показали следующие результаты:

1. Поле, обработанное агрегатом «ПАУК-4,5» (почвообрабатывающий агрегат) содержало доступной влаги 36,1 мм, т.е. по сравнению с контролем уменьшилось на 1,1 мм.

2. Поле, обработанное культиватором КПК-8,5 содержало доступной влаги 20,1 мм, в сравнении с контролем уменьшилось на 11,6 мм.

3. Поле, обработанное дисковой бороной БДТ-6х4 содержание доступной влаги 15,1 мм, в сравнении с контролем уменьшилось на 16,6 мм.

В первом варианте, при обработке поля агрегатом «Паук-4,5» потери влаги с гектара почвы составили 11 тонн;

Во-втором, при обработке культиватором КПК-8,5 -116 тонн;

В третьем, при обработке БДТ-6х4 -166 тонн.

 

Попробуем потери влаги при обработке почвы материализовать и перевести их к денежному эквиваленту.

В условиях Пензенской области, как показывает практика ТНВ «Пугачевское» и ряда других хозяйств, применяющих влагосберегающую технику, расход влаги на одну тонну зерна составляет 1000-1200 тонн.

В первом варианте, где обработка велась «ПАУКом-4,5», вынос влаги был осуществлен – 2,8%. Объясняется это тем, что сошник имеет форму плоскореза, рыхлит почву на заданную глубину не более 5-7 см (на глубину заделки семян), работает под углом не более 6 градусов, не переворачивая почву. 100 процентов растительной массы остается на поверхности поля, что дает возможность создать мульчирующий слой, предохраняющий от перегрева и испарения влаги, создаются оптимальные условия для роста и развития растений.

Во втором варианте поле обрабатывалось КПК-8,5, рабочие органы – стрельчатые лапы, вынос влаги составил 348 тонн с гектара, что эквивалентно 3,5 центнерам зерна (цена реализации в 2010 году 5000 рублей за одну тонну), в денежном выражении 1750 рублей. В третьем варианте, где обработка велась дисковой бороной, вынос влаги составил 498 тонн, с каждого гектара недополучено 5 центнеров зерна на сумму 2500 рублей.

В практике обработки паровых полей широко используются дисковые бороны. Производственные расчеты показывают, что даже ни 3-х, а 2-х кратная обработка поля обезвоживает почву на 330-350 тонн с гектара, ведет к снижению урожая на 3-3,5 центнера. Тысяча гектаров, обработанные таким образом, ведет к недобору зерна 300-350 тонн, оцениваются эти потери в 1,2-1,4 млн. рублей.

Исследования показывают, какую огромную роль в сбережении и рациональном расходовании влаги, получении хороших урожаев имеет техника соответствующая влагосберегающим технологиям.

Многие почвообрабатывающие агрегаты, в том числе и импортного производства, не могут обеспечить проведение качественной обработки, особенно сохранение влаги и создание воздушнотеплового ремикса в слое 5-7 см, их создание и конструирование должно осуществляться в тесной связи с агрономической службой тех природно-климатических и почвенных условий, для которых выпускаются.


 

Выводы

 

Сберегающее земледелие – это объективная необходимость, связанная с экономическими и экологическими предпосылками.

Сберегающие технологии – это более совершенная система возделывания сельскохозяйственных культур, требующих специальных орудий и машин, специальных мероприятий по защите растений и севооборотов. Научно обоснованные расчеты и передовая практика доказывают, что сберегающие технологии в земледелии обеспечивают:

· - повышение плодородия почвы;

· - эффективное влагосбережение;

· - экономия всех затрат в 3 раза;

· - сокращение доли ручного труда;

· - экономия ГСМ до 3 раз;

· - сокращение затрат на ремонт и обслуживание техники в 2-3 раза;

· - экономия семенного материала до 20%;

· - улучшение структуры почвы;

· - предупреждение эрозии.

Судьба новых технологий, предлагаемая сегодня для внедрения, зависит от руководителей и специалистов сельскохозяйственного формирования, от их отношения к ним, от четкого выполнения всех технологических процессов.

На земле надо работать с умом и тогда Земля будет давать ежегодный верный урожай. Таков совет великого агронома, патриота И.Е. Овсинского.

 


 

Литература

 

1. Овсинский И.Е. «Новая система земледелия» Пенза, 2008 год (репринторное издание).

2. Карлос Кроветто. Ресурсосберегающее земледелие. «Прямой посев» (no-tille). Самара.

3. Востров И.С. «Рациональное использование микроорганизмов для повышения потенциального плодородия почв». Институт микробиологии АИ СССР. Вестник с-х. науки, 1989 г. №1.

4. Слащилин Ю.И. «Обработка почвы». Интернет

5. Захаров С.А. «Курс почвоведения». Москва, 1931 г. С. 2 84

6. Махонин И.А., Менделеев Д.И.: « Без союза с естествоиспытанием сельское хозяйство обречено полному застою», Ж. Ресурсосберегающее земледелие 2 (14), 2012 г.

7. Прянишников Д.Н. Избранное сочинение, том 1, Москва, 1963 г.

8. Шакиров Р.С., Шакиров В.З. Сборник «Слагаемые эффективного агробизнеса: обобщение опыта и рекомендации» Казань, 2009 г.

9. Тарханов О.В. «Теоретическая экономия тупик классового подхода». ЗАО «Издательство экономика», 2003 г.

10. Кулинский Н.А. «Безпахотный биологический севооборот». Интернет

11. Антонец С.С. Основатель «Агроэкологии». Ж. Зерно №11, 2011 г.

12. Савченко Е.С. «Внедрение биологической системы земледелия на территории Белогородской области на 2011-2018 г.г.». Белгород, 2011 г.

13. Засуха - определение. Большая советская энциклопедия, 1978 г.

14. Поляков Л.С. Коширин Д.Б. «Метеорология и климатология». Новочеркасск.

15. Тимирязев К.А. «Жизнь растений». Москва, 1949 г.

16. Бакулова И.В. Влияние на фотосинтез различных сроков сева, сорта и высева. Сборник научных трудов Пензенского научноисследовательского института. Том 2 - Пенза, ПГСХА, 2009 г.

17. Лагуткин Н.В. Отряды плодородия. Ж. «Сельскохозяйственное производство Поволжья» № 3, 1996 г.

18. Лагуткин Н.В. Экономика и плодородие почв. Ж. «Сельскохозяйственное производство Поволжья» № 6, 1967 г.

19. Лагуткин Н.В. Эффективность новых методов организации труда вывозке и внесении органических удобрений. Материалы координационного совещания по экономике и организации сельскохозяйственного производства в Поволжье. Выпуск 7. Саратов, 1967 г.

20. Лагуткин Н.В. Ресурсосберегающие технологии в системе земледелия. Ж. Актуальные агросистемы № 3 (11) 2013 г. Ростов.

21. Лагуткин Н.В. Биологический севооборот. Ж. Актуальные агросистемы № 3 2012 г., Ростов.

22. Лагуткин Н.В. Влагосберегающие технологии в системе современного земледелия. Ж. Актуальные агросистемы № 1, 2011 г. Ростов.

23. Лагуткин Н.В. Фотосинтез и урожай. Ж. Актуальные агросистемы. № 6, 2012 г.

24. Лагуткин Н.В. Атмосферная ирригация. Ж. Актуальные агросистемы № 4, 2012 г.

25. Лагуткин Н.В. Болезнь растений и урожай. Ж. Актуальные агросистемы. Ж. № 2, 2013 г.

26. Махонин И.А., Лагуткин Н.В. Влагосбережение – основа высокого урожая. Ж. Вестник АПК. № 6, 2011г., г. Волгоград.


 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

Содержание

 

1. Вместо предисловия

2. Органика – основа эффективного земледелия

3. Источники органических веществ

4. Многолетние травы и их роль в повышении плодородия почв

5. Биологический севооборот

6. Биологическое земледелие в других почвенно-климатических зонах

7. Влагосберегающие технологии спасают от засухи

8. Атмосферное орошение (ирригация)

9. Фотосинтез и урожай

10. Болезни растений

11. Новые болезни

12. Техника и ресурсосберегающие технологии

13. Выводы

Литература

Приложения

 



Последнее изменение этой страницы: 2016-06-09

headinsider.info. Все права принадлежат авторам данных материалов.