Главная

Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






Объектом исследования являются уголовно-процессуальные правовые отношения, связанные с участием подозреваемого в уголовном процессе.


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования состоит в том, что несмотря на введение в уголовное судопроизводство новелл, направленных на повышение уровня обеспечения прав лиц, подвергающихся уголовному преследованию, нельзя не обратить внимание на правовое усугубление положения подозреваемого в уголовном процессе. Это выражается во-первых, в расширении оснований для признания лица подозреваемым, а во-вторых, в увеличении срока возможного задержания с 72 часов по УПК РСФСР 1960 года − до 120 часов (48 часов + 72 часа)[1], по новому уголовно-процессуальному закону. Следовательно, актуальность и научность осмысления новой концепции признания лица в качестве подозреваемого совершенно очевидна. Также важно помнить, что исследование данной темы важно для обеспечения прав и законных интересов подозреваемого в свете проводимой судебно-правовой реформы, связанной с появлением новой правоохранительной структуры − Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. В свете сказанного исследование процессуального статуса подозреваемого, проблемы обеспечения реализации его прав, применения к нему мер процессуального принуждения представляют значительный интерес.

При разрешении указанных проблем становится возможным не только ограждение лица от необоснованного уголовного преследования, но и реализация принципа законности в ходе досудебного производства по уголовным делам. Эти и другие проблемы вызывают к необходимости исследование уголовно-процессуальных вопросов подозреваемого.

Степень разработанности темы. В науке уголовного процесса в разные годы учеными исследовались вопросы правового положения подозреваемого. Среди них Н.А. Акинча, В.Г. Асташенков, С.П. Бекешко, Н.А. Белый, Э.В. Боровский, В. Войт, И.С. Галкин, В.Н. Григорьев, А. Давлетов, Б.А. Денежкин, С.В.Долгоруков, В.Я. Дорохов, Л.М. Карнеева, Н.Н. Короткий, В.Н. Котровский, В.Г Кочетков, Е.М. Клюков, Н.А. Козловский, Чувилев, В.Е. Юрченко, Ю.П. Янович и другие.

Основная цель работы заключается в исследовании процессуального положения подозреваемого как участника уголовного преследования. Для достижения указанной цели в работе были поставлены следующие задачи:

раскрыть уголовно-процессуальный статус подозреваемого;

определить объем правомочий подозреваемого;

Объектом исследования являются уголовно-процессуальные правовые отношения, связанные с участием подозреваемого в уголовном процессе.

Предмет исследования – нормы права, закрепляющие правовое положение подозреваемого в уголовном процессе.

Нормативную базу работы составляют Конституция РФ, УПК РФ и другие федеральные законы и нормативно-правовые акты.

Методология и методы исследования. Методологическую основу данного исследования составляют современные методы теории познания: исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой и другие. Работа основана на изучении и анализе законодательства и литературы по данной теме.

Теоретическая значимость курсовой работы состоит в том в ней определяются правовые основы участия подозреваемого в ходе уголовного процесса.

Структура курсовой работы обусловлена задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и библиографии.

 


1. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ

СТАТУС ПОДОЗРЕВАЕМОГО

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя из всего сказанного можно сказать, что процессуальное положение, статус данных субъектов представляет собой сложную систему взаимосвязанных и взаимозависимых элементов, к которым относятся – права подозреваемого, его обязанности и гарантии их реализации.

Как показало исследование, права входящие в состав правового статуса подозреваемого носят однотипный характер, что вызвано ролью лица в уголовном процессе. Очень показательна в этом отношении направленность прав и обязанностей подозреваемого. Их целью является обеспечение реализации основных принципов судопроизводства:

- неприкосновенность личности, жилища, личной жизни;

- обеспечение подозреваемому права на защиту;

- всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела;

Права подозреваемого довольно многочисленны и закреплены в различных нормах уголовно-процессуального кодекса, а также других нормативных актов. Нарушение любого из процессуальных прав подозреваемого влечет за собой в первую очередь нарушение его права на защиту.

В основе признания лица подозреваемым должны лежать фактические данные о причастности лица к преступлению, формирующие подозрение. Такими фактическими данными являются доказательства, как процессуальные основания признания лица подозреваемым, а причастностью лица к преступлению − наличие в деянии лица признаков состава преступления, как материальные основания. По нашему мнению, именно перечислением оснований появления подозреваемого в части первой статьи 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и определяется законодательное определение лица подозреваемого в совершении преступления. Среди таких оснований законодатель выделяет: вручение уведомления о подозрении в совершении преступления; возбуждение уголовного дела в отношении лица; его задержания либо применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения (ч. 1 ст. 46 УПК РФ).


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // КонсультантПлюс

2. Абесалашвили, М.З. Подозреваемый как участник уголовного процесса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Майкоп, 2005. 23 с.

3. Азарёнок ,Н.В. Совершенствование статуса уголовно преследуемого лица в современном досудебном производстве // http://www.iuaj.net/node/404

4. Васяев, А.А. Разъяснение и обеспечение прав подозреваемого, обвиняемого − обязанность следователя, дознавателя, прокурора, суда // Современное право. 2011. № 5.

5. Велигодский В.В. Подозреваемый и его правовой статус в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2009. 33 с.

6. Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. М., 2005.

7. Маслов, И. Проблемы применения законодательства о задержании подозреваемого // Уголовное право. 2012. № 1.

8. Смирнов, А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 2-е изд. Глава 5 / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2005. С. 133.

9. Сопнева, Е.В. К вопросу об обязанностях подозреваемого в уголовном процессе // Общество и право. 2010. № 5. С. 189-193.

10. Тарасова, А.А., Епихина Г.В. Проблемы защиты прав и интересов подозреваемых, обвиняемых в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2010. № 7. С. 39-41.

11. Цыганенко,С.С. Уголовный процесс. Общая часть: Учебник / Под ред. Ю.А. Ляхова. Ростов н/Д: Изд-во «АкадемЛит», 2008. С. 190.

12. Чупилкин, Ю.Б. Понятие подозреваемого, предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством, не подлежит расширительному толкованию // Уголовное судопроизводство. 2009. №2.


[1] Абесалашвили М.З. Подозреваемый как участник уголовного процесса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Майкоп, 2005. С. 3.

[2] Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 2-е изд. Глава 5 / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2005. С. 133.

[3] Цыганенко С.С. Уголовный процесс. Общая часть: Учебник / Под ред. Ю.А. Ляхова. Ростов н/Д: Изд-во "АкадемЛит", 2008. С. 190.

[4] Чупилкин Ю.Б. Понятие подозреваемого, предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством, не подлежит расширительному толкованию // Уголовное судопроизводство. 2009. №2.

[5] Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. М., 2005. С. 62 - 63

[6]Васяев А.А. Разъяснение и обеспечение прав подозреваемого, обвиняемого - обязанность следователя, дознавателя, прокурора, суда // Современное право. 2011. № 5. С. 119.

[7] Сопнева Е.В. К вопросу об обязанностях подозреваемого в уголовном процессе // Общество и право. 2010. № 5. С. 189-193.

[8] . Терегулова А.А. Показания и объяснения подозреваемого / А.А. Терегулова // Актуальные проблемы права России и стран СНГ - 2008. Челябинск, 2008.

 

[9] Уголовный процесс: Учеб. / отв. ред. А. В. Гриненко. -- 2-е изд., перераб. -- М.: Норма, 2009. - 46 с.

[10] Уголовный процесс: Учеб./ Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Изд-во «ЗЕРЦАЛО-М», 2007. - 57 с.

[11] Рагимов М.Г. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе Российской Федерации // Российский следователь. 2011. N 23.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования состоит в том, что несмотря на введение в уголовное судопроизводство новелл, направленных на повышение уровня обеспечения прав лиц, подвергающихся уголовному преследованию, нельзя не обратить внимание на правовое усугубление положения подозреваемого в уголовном процессе. Это выражается во-первых, в расширении оснований для признания лица подозреваемым, а во-вторых, в увеличении срока возможного задержания с 72 часов по УПК РСФСР 1960 года − до 120 часов (48 часов + 72 часа)[1], по новому уголовно-процессуальному закону. Следовательно, актуальность и научность осмысления новой концепции признания лица в качестве подозреваемого совершенно очевидна. Также важно помнить, что исследование данной темы важно для обеспечения прав и законных интересов подозреваемого в свете проводимой судебно-правовой реформы, связанной с появлением новой правоохранительной структуры − Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. В свете сказанного исследование процессуального статуса подозреваемого, проблемы обеспечения реализации его прав, применения к нему мер процессуального принуждения представляют значительный интерес.

При разрешении указанных проблем становится возможным не только ограждение лица от необоснованного уголовного преследования, но и реализация принципа законности в ходе досудебного производства по уголовным делам. Эти и другие проблемы вызывают к необходимости исследование уголовно-процессуальных вопросов подозреваемого.

Степень разработанности темы. В науке уголовного процесса в разные годы учеными исследовались вопросы правового положения подозреваемого. Среди них Н.А. Акинча, В.Г. Асташенков, С.П. Бекешко, Н.А. Белый, Э.В. Боровский, В. Войт, И.С. Галкин, В.Н. Григорьев, А. Давлетов, Б.А. Денежкин, С.В.Долгоруков, В.Я. Дорохов, Л.М. Карнеева, Н.Н. Короткий, В.Н. Котровский, В.Г Кочетков, Е.М. Клюков, Н.А. Козловский, Чувилев, В.Е. Юрченко, Ю.П. Янович и другие.

Основная цель работы заключается в исследовании процессуального положения подозреваемого как участника уголовного преследования. Для достижения указанной цели в работе были поставлены следующие задачи:

раскрыть уголовно-процессуальный статус подозреваемого;

определить объем правомочий подозреваемого;

Объектом исследования являются уголовно-процессуальные правовые отношения, связанные с участием подозреваемого в уголовном процессе.



Последнее изменение этой страницы: 2016-06-09

headinsider.info. Все права принадлежат авторам данных материалов.