Главная

Категории:

ДомЗдоровьеЗоологияИнформатикаИскусствоИскусствоКомпьютерыКулинарияМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОбразованиеПедагогикаПитомцыПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРазноеРелигияСоциологияСпортСтатистикаТранспортФизикаФилософияФинансыХимияХоббиЭкологияЭкономикаЭлектроника






Методика организации и проведения конкретно - социологических исследований права и его явлений


 

Контрольные вопросы

1. Понятие и фазы социально – правового исследования.

1.1. Подготовительный этап и программирование исследования.

1.2.Сбор первичной информации с помощью методов фокус – группы, опроса, наблюдения, эксперимента, анализа документов, контент – анализа.

1.3.Обобщение, анализ и использование результатов проведенного исследования.

2. Проблемы измерения правовой установки личности.

 

Практические задания, вопросы к дискуссии на семинарских занятиях

1. Какие актуальные правовые проблемы исследуются социологами в России в современный период?

2. Какие методы наиболее эффективны при исследовании права и почему? Верно ли утверждение, что наиболее часто применяемые методы социально – правовых исследований являются и наиболее эффективными?

3. Каково содержание алгоритма подготовительных действий, необходимых для проведения социально – правового исследования?

4. Дайте характеристику методологического и методического разделов программы социально – правового исследования.

5. Как Вы полагаете, по каким признакам, как правило, группируются статистические данные при исследовании в области правовой социологии? Приведите пример, изобразив графически статистическую группировку на схеме.

6. Предложите пути минимизации влияния исследователя на опрашиваемого. Аргументируйте свою точку зрения.

7. В чем заключается отличие интервью от анкеты?

8. Какие блоки должна содержать анкета, с помощью которой исследуются особенности правосознания личности?

9. Каковы основные требования, предъявляемые к формулировке вопросов анкеты?

10. Поразмышляйте, насколько допустимо «включенное наблюдение» при социально – правовых исследованиях?

11. Назовите условия, при которых социально – правовой эксперимент: а) допустим, б) неприемлем. Приведите примеры.

12. Дайте характеристику методу анализа документов как методу социально – правового исследования. В чем заключается его отличие от контент – анализа?

13. Раскройте содержание понятия репрезентативности социологических исследований в праве.

14. Проведите в своей группе социально – правовое исследование (по проблемам правовой культуры, правового сознания, формирования профессионального сознания будущего юриста), используя следующие методы сбора социологической информации: опрос, контент – анализ, анализ документов, эксперимент. Проанализируйте результаты, сравните их с вашими прогнозами.

15. Составьте программу проведения конкретно – социологического исследования, согласно теме Вашей магистерской научной работы.

16. Почему эксперимент занимает ведущее место в правовом социологическом исследовании?

 

Основная литература по теме

1. Гревцов, Ю.И. Социология права: курс лекций / Ю.И. Гревцов, СПб., Юридич. Центр Пресс, 2001, 312с.

2. Карбонье, Ж. Юридическая социология / Ж.Карбонье, М.,1986.

3. Кудрявцев, В.Н. Современная социология права: учебник для вузов / В.Н. Кудрявцев, В.П. Казимирчук, М., Юрист, 1995, 303с.

4. Лапаева, В.В. Социология права / В.В. Лапаева. -2-е изд., перераб. и доп.- М.: НОРМА, 2008, 336с.

5. Социология права. Учебное пособие / О.В. Степанов, П.С. Самыгин. – Ростов н/Д.: «Феникс», 2006. 285с.

6. Щербакова, Н.В. Социология права: учеб. пособие / Н.В. Щербакова, Яросл. гос. ун – т, Ярославль, ЯрГУ, 2009, 107с.

 

Дополнительная литература

1. Глазырин, В. Методологические основы становления социологии прав /В. Глазырин, М., 2010, 388с.

2. Залегина В.В. «Социометрическая оптимизация» сценарий деловой игры // Социологические исследования. 2003. №4.

3. Кистяковский, Б.А. Философия и социология права /Б.А. Кистяковский, М., Русский Христианский Гуманитарный институт, 1998, 800с.

4. Козлов, В.А. Конкретно – социологические исследования в области права / В.А. Козлов, Ю.А. Суслов, Л., 1982.

5. Козлова Н.Н. Методология анализа человеческих документов. // Социологические исследования. 2004. №1.

6. Козлова Н.Н. Количественный и качественный анализ: органическое единство или автономия. // Социологические исследования. 2004. №9.

7. Кульчар, К. Основы социологии права / К.Кульчар, М., 1987.

8. Лагун А.Е. Невербальное поведение: к методике использования в социологическом исследовании // Социологические исследования. 2004. №2.

9. Лапаева, В.В. Конкретно-социологические исследования в праве / В.В. Лапаева, М., 1987.

10. Леванский, В.А. Моделирование в праве / В.А. Леванский, М., 1995.

11. Лукич, Р. Методология права / Р. Лукич, М.. 1981.

12. Медников, Р.Л., Мякотина, А.В., Романов В.В. Социология права. Краткий курс / Р.Л. Медников, А.В. Мякотина, М., «Окей – книга», 2009, 112с.

13. Подгурецкий, А. Очерки социологии права / А. Подгурецкий, М., «Прогресс», 1974, 328с.

14. Рабочая книга социолога / Под общ. ред. и с предисл. Г.В. Осипова. Изд. 5 – е. М., «ЛИБРОКОМ», 2009, 480 с.

15. Российская социологическая энциклопедия / Под ред. Г.Осипова. М.,1998.

16. Саганенко, Г.И. Надежность результатов социологического исследования / Г.И. Саганенко. М., 1983.

17. Социология права. Учеб. Пособие / Под ред. В.М. Сырых. Изд. 3 – е. – М.: «Юстицинформ», 2003. 464с.

18. Социология: учебник для вузов / Под ред. Н.Г. Скворцова. М., 2010.

19. Убайдуллаева Р.Т. О методологии структурирования показателей субъективного в социологическом исследовании // Социологические исследования. 2005. №8.

20. Шафалович, А.А. Социология права / А.А. Шафалович. Минск, «Амалфея», 2009. 412с.

21. Штомпка, П. Социология социальных изменений / П. Штомпка. М., 1992.

22. Шереги,Ф.Социология права: прикладные исследования / Ф. Шереги. СПб.,«Алетейя», 2002. 448с.

23. Щербакова, Н.В. Проблемы правовой установки личности / Н.В. Щербакова. Ярославль, 1993.

24. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования / В.А. Ядов. М., 2002.

25. ЯкушеваА.А.Формирование выборки: поиск новых возможностей // Социологические исследования. 2007. №8.

 

Тема 3



Последнее изменение этой страницы: 2016-07-22

headinsider.info. Все права принадлежат авторам данных материалов.